Sekcja Nauki krytykuje propozycje ministerstwa

Krajowa Sekcja Nauki NSZZ „Solidarność” wystosowała list do członków Sejmowej Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży. Krytykuje w nim propozycje zmian w ustawie Prawo o szkolnictwie wyższym.

Edward Malec, przewodniczący KSN NSZZ „Solidarność”, który podpisał się pod listem, podkreśla, że Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego najpierw powinno skorygować błędne zapisy przyjętej półtora roku temu nowelizacji, a nie proponować kolejne zmiany.

„Pragnę zwrócić uwagę, że niestabilność prawnego otoczenia regulującego funkcjonowanie uczelni wyższych jest jedną z trzech zasadniczych przyczyn, które obniżają sprawność ich funkcjonowania. Jest to także jedna z głównych przyczyn odnotowanej w ostatnim raporcie NIK zapaści badań naukowych i rozwojowych w Polsce. Dwie kolejne, to niestabilność finansowania i odejście od ładu płacowego 3:2:1:1 oraz wejście rządu w konflikt ze społecznością uczelni wyższych reprezentowaną przez związki zawodowe” – napisał Edward Malec.

Groźne tendencje

Dodał, że założenia proponowane przez ministerstwo „ujawniają groźną tendencję, sprzeczną z wartościami akceptowanymi w obrębie cywilizacji europejskiej.”

Wśród propozycji, które zaniepokoiły KSN, znalazły się m.in.: uchylenie przepisu umożliwiającego zawarcie ponadzakładowego układu zbiorowego pracy (PUZP) dla cywilnych pracowników uczelni publicznych przez ministra nadzorującego uczelnie; osłabienie roli władz uczelni, w tym ułatwienie odwoływania rektorów uczelni publicznych przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego; możliwość kontrolowania przez Prezydenta RP decyzji Centralnej Komisji w sprawie nadawania tytułu profesora, a nawet cofnięcia jej postanowienia.

„Krajowa Sekcja Nauki NSZZ „Solidarność” będzie uważnie śledzić obrady KENiM oraz Sejmu poświęcone nowelizacji ustaw o nauce oraz o szkolnictwie wyższym. Będziemy informować – tak jak to mamy w zwyczaju – społeczność akademicką o Waszym stanowisku. W stosownym czasie – tuż przed wyborami parlamentarnymi – zwrócimy się do Waszych wyborców z prośbą o dokonanie właściwej oceny Waszej działalności.” – zakończył Edward Malec.

Pełna treść listu tutaj.

 

 

m.buchowska, fot. ywel/sxc.hu

Bądź pierwszy, który skomentuje ten wpis!

Dodaj komentarz