Z obrad Zarządu

Prywatyzacja POLF, SPEC S.A. oraz trudna sytuacja w PKP PLK, mazowieckich PKS-ach i szpitalach to główne tematy posiedzenia Zarządu w dniu 9 listopada br. Niepokój związkowców budzą przede wszystkim szybkie i pochopne zmiany proponowane przez władze województwa mazowieckiego i rząd, polegające na sprzedaży ważnych dla mieszkańców zakładów. Prywatyzacja, która ma być lekiem na problemy budżetowe, może poważnie zagrozić dostępności do świadczeń zdrowotnych a także zabezpieczeniu energetycznemu i transportowemu obywateli.
W przyjętym Stanowisku dotyczącym prywatyzacji zakładów farmaceutycznych, Zarząd Regionu Mazowsze NSZZ „Solidarność” zdecydowanie sprzeciwił się sprzedaży Polfy Warszawa, Polfy Tarchomin i Polfy Pabianice bez uprzedniego zabezpieczenia rozwoju Spółek a pracownikom gwarancji socjalnych. Związkowcy z Polfy Warszawa obawiają się, że do sprzedaży Polf może dojść bez podpisania pakietu gwarantującego firmie przetrwanie a pracownikom pracę. Według Mirosława Miary, przewodniczącego KZ w Polfie Warszawa może o tym świadczyć wiele niepokojących sygnałów.
Od dłuższego czasu wiele emocji budzi prywatyzacja spółki SPEC. Pod koniec października br. ratusz ogłosił przetarg na firmę, która m. in. ma sporządzić analizę przedprywatyzacyjną i przygotować Strategię prywatyzacji firmy. Analiza ma zostać przygotowana w oparciu o dokumenty i informacje pozyskiwane ze SPEC, które umożliwią oszacowanie wartości spółki. Dokument ma wykazać czy miastu opłaci się sprzedać jedną z największych miejskich spółek i jaka forma prywatyzacji byłaby najkorzystniejsza. Dlatego też w przyjętym Stanowisku Zarząd Regionu Mazowsze zwrócił się do Rady m.st. Warszawy „o wnikliwe zapoznanie się ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) dotyczącymi wyceny i wyłonienia doradcy prywatyzacyjnego dla SPEC S.A.”. Według Andrzeja Kropiwnickiego, przewodniczącego NSZZ „Solidarność” Region Mazowsze „proponowane warunki do przeprowadzenia prywatyzacji mogą stworzyć warunki kryminogenne, nastawione na wybór jednego, konkretnego inwestora”. Rada m.st. Warszawy ostatecznie nie wyraziła jeszcze zgody na sprzedaż SPEC S.A. i prawdopodobnie nie zrobi tego przed końcem kadencji. – Tak ważna decyzja powinna być poprzedzona bardzo wnikliwą analizą. O tym czy SPEC zostanie sprzedany zdecyduje społeczeństwo, wrzucając za rok kartę wyborczą – powiedział szef mazowieckiej „Solidarności”.
Kolejnym problemem omówionym na Zarządzie są forsowane przez Sejmik Województwa Mazowieckiego Uchwały dotyczące likwidacji sześciu placówek służby zdrowia na Mazowszu i powołanie w ich miejsce spółek prawa handlowego. Pod koniec października Region Mazowsze wyraził negatywne opinie dotyczące tych przekształceń. Andrzej Kropiwinicki wymienił wiele czynników wskazujących na wadliwie przyjętą drogę i czas likwidacji placówek: brak dogłębnych analiz i konsultacji społecznych potwierdzających zasadność decyzji o likwidacji publicznego zakładu opieki zdrowotnej, nieuwzględnienie obecnych warunków makroekonomicznych, naruszenie prawa mieszkańców do równego dostępu do świadczeń medycznych czy nieposzanowanie dialogu społecznego poprzez nieuwzględnienie opinii rad społecznych, związków zawodowych, Komisji Zdrowia WKDS.
Maria Ochman, przewodnicząca Sekcji Ochrony Zdrowia zwróciła uwagę, że jest problem z dotarciem tych argumentów do opinii publicznej. – Z naszych informacji zebranych wśród pacjentów wynika, że poziom świadomości ludzi nie sprzyja naszym działaniom. W służbie zdrowia źle się dzieje i społeczeństwo myśli, że może prywatyzacja poprawi tę sytuację. Tymczasem na Mazowszu w budżecie NFZ będzie 500 mln zł mniej, co oznacza wydłużenie kolejek, ponieważ fundusz nie będzie płacił za nadwykonania – powiedziała Maria Ochman. Decyzja odnośnie przekształceń sześciu publicznych zakładów opieki zdrowotnej na Mazowszu (Szpitala Bródnowskiego, Wojewódzkiego Centrum Stomatologii w Warszawie, Centrum Rehabilitacji „Stocer” w Konstancinie- Jeziornie, Szpitali w Ciechanowie, Siedlcach, Zagórzu) ma zapaść na sesji Sejmiku Województwa Mazowieckiego w dniu 16 listopada.
Omawiając sprawy bieżące Waldemar Dubiński zwrócił uwagę na problemy związane z komunalizcją PKSów, a Grzegorz Iwanicki przypomniał sprawę zwolnionych dozorców w ZGN Śródmieście. W tym przypadku rozmowy ze stroną związkową zostały zerwane i ci z pracowników, którzy nie złożyli pozwów do Sadu z końcem listopada stracą pracę. Odbyła się natomiast pierwsza rozprawa zwolnionej z pracy dozorczyni, podczas której Sąd przychylił się do argumentów strony związkowej przemawiających za niezgodnym z prawem rozwiązaniem umowy o pracę i uznał wypowiedzenie za bezskuteczne.
Ponadto Zarząd przyjął Stanowisko dotyczące programu „Wspieranie prywatyzacji poprzez udzielanie poręczeń spółkom z udziałem pracowników i jednostek samorządu terytorialnego”.
Program idący w kierunku wspierania prywatyzacji poprzez udzialanie poręczeń spółkom z udziałem pracowników i jednostek samorządu terytorialnego przeprowadził niedawno przez rząd minister gospodarki Waldemar Pawlak. – Wydaje nam się, że ten kierunek prywatyzacji jest kierunkiem dobrym, który winniśmy wspierać i propagować. Oznacza on wspieranie kierunku przekształceń, w którym większy udział należy bezpośrednio pracowników – powiedział Andrzej Kropiwnicki.
Z apelem do członków Zarządu i wszystkich związkowców z „Solidarności” zwrócił się Sylwester Czyżyk, przewodniczący KZ 2468 Zakładu Linii Kolejowych w Siedlcach. Związkowcy proszą o wsparcie prowadzonego protestu skierowanego przeciwko działaniom władz spółki. Zdaniem Komisji Zakładowej działającej w PKP PLK Zarząd złamał Porozumienie, które zawarto zaledwie 2 tygodnie wcześniej. Wówczas pracownicy siedleckiego zakładu zaakceptowali treść umowy i zawiesili głodówkę. Postulaty związkowców z PLK w Siedlcach poparł również Zarząd Regionu Mazowsze wzywając władze PKP do wypełnienia zobowiązań zawartych w dokumencie.

STANOWISKO
Zarządu Regionu Mazowsze
dot: prywatyzacji zakładów farmaceutycznych z grupy PHF

Zarząd Regionu Mazowsze NSZZ „Solidarność” zdecydowanie sprzeciwia się sprzedaży jednych z ostatnich państwowych firm farmaceutycznych jakimi są Polfa Warszawa, Polfa Tarchomin i Polfa Pabianice bez uprzedniego zabezpieczenia rozwoju Spółek a pracownikom gwarancji socjalnych.
Przemysł farmaceutyczny jest i powinien być kluczowym dla zdrowia obywateli, dlatego Minister Skarbu Państwa decydując się na konieczność sprzedaży zakładów Polfa
z grupy PHF powinien zobowiązać przyszłych właścicieli do podpisania Porozumień Inwestycyjnych, gwarantujących rozwój firm oraz do podpisania ze związkami zawodowymi Pakietów Socjalnych.
Problemy budżetowe nie powinny wpływać na szybkie i pochopne decyzje prywatyzacyjne, a cena nie może być jedynym czynnikiem decydującym o sprzedaży Spółki.
Od początku przemian ustrojowych, zgoda społeczna na prywatyzację uwarunkowana była zawieraniem Pakietów Socjalnych, które miały łagodzić pracownikom skutki tych przemian.
Zagwarantowanie związkom zawodowym możliwości wynegocjowania odpowiednich zabezpieczeń społecznych jest warunkiem koniecznym do zgody na prywatyzację zakładów farmaceutycznych z grupy PHF: Polfy Warszawa, Polfy Tarchomin i Polfy Pabianice.

STANOWISKO
Zarządu Regionu Mazowsze
dot: planowanej sprzedaży SPEC S.A.

Mając na uwadze interes mieszkańców Warszawy, Zarząd Regionu Mazowsze zwraca się do Rady m.st. Warszawy o wnikliwe zapoznanie się ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) dotyczącymi wyceny i wyłonienia doradcy prywatyzacyjnego dla SPEC S.A.
Zwracamy uwagę, że Rada m.st. Warszawy jeszcze nie wyraziła zgody na sprzedaż SPEC S.A. Przypominamy, że do zadań własnych gminy należy zaopatrzenie mieszkańców
w ciepło. W związku z tym, sprzedaż tak ważnej dla Warszawy i jej mieszkańców firmy powinna być poprzedzona wnikliwą analizą. Powinny być wzięte pod uwagę wszystkie argumenty za i przeciw.
Dotychczasowe prywatyzacje i przemiany w energetyce doprowadziły jedynie do wzrostu cen, drastycznego zmniejszenia zatrudnienia oraz ograniczenia nakładów na infrastrukturę techniczną. NSZZ „Solidarność” Region Mazowsze zdecydowanie sprzeciwia się działaniom powodującym tego typu skutki społeczne.
Należy podkreślić, że przy obecnych zapisach SIWZ zachodzi podejrzenie złamania prawa przez wskazanie rozwiązania preferowanego przez właściciela, w związku z tym wnioskujemy o skierowanie SIWZ do odpowiedniego organu kontrolnego.

STANOWISKO
Zarządu Regionu Mazowsze
dot: programu „Wspieranie prywatyzacji poprzez udzielanie poręczeń spółkom z udziałem pracowników i jednostek samorządu terytorialnego

Zarząd Regionu Mazowsze NSZZ „Solidarność” z zadowoleniem przyjmuje oczekiwany przez polskich pracowników program wspierania prywatyzacji pracowniczej.
NSZZ „Solidarność” od początków swojej działalności, również podziemnej, wskazywał na tą formę prywatyzacji jako szansę na rozwój polskich firm w powiązaniu ze wzrostem poziomu życia pracowników.
Oczekiwania członków Naszego Związku co do prywatyzacji pracowniczej, wynikające z pozytywnych doświadczeń krajów zachodnich, zostały zawiedzione przez polityków różnych opcji. Dotychczasowa ścieżka prywatyzacji została zdominowana przez prywatyzację kapitałową czyli prywatyzację „na wprost”.
Obecnie zaproponowany program daje nadzieję na bardziej sprawiedliwy i korzystny dla naszej gospodarki proces prywatyzacji. Założenia programu w postaci wsparcia aktywności pracowników oraz upowszechniania własności obywatelskiej to cele, które przyświecają „Solidarności od początku jej istnienia.
Jesteśmy przekonani, że model prywatyzacji pracowniczej sprawdzi się w Polsce tak jak na całym świecie.
NSZZ „Solidarność” Region Mazowsze deklaruje, że procesy prywatyzacji pracowniczej będą wspierane i promowane przez Związek.

 

STANOWISKO
Zarządu Regionu Mazowsze

Zarządu Regionu Mazowsze NSZZ Solidarność protestuje przeciwko jednostronnemu złamaniu przez Zarząd PKP PLK S.A. Porozumienia z dnia 21 października 2009 r. zawartego pomiędzy związkami zawodowymi a Zarządem Spółki.
Wzywamy Zarząd do wypełnienia zobowiązań zawartych w wyżej wymienionym porozumieniu. W przypadku dalszego łamania postanowień porozumienia przez Spółkę, Zarząd Regionu podejmie działania statutowe.
Uzasadnienie
W Porozumieniu z dnia 21.10. 2009 r. Zarząd zobowiązał się do powołania grupy administracyjno związkowej, która miała określić szczegóły dotyczące czasu i sposobu likwidacji niektórych zakładów Spółki. Pracownicy siedleckiego zakładu zaakceptowali to porozumienie i zawiesili akcje protestacyjne. Z pisma pracowników siedleckiego zakładu dowiadujemy się, że Zarząd Spółki nie zamierza wywiązać się z postanowień porozumienia. Okoliczności w jakich do tego doszło sugerują, że już podpisując Porozumienie Zarząd działał w złej wierze. Złamał zasady współżycia społecznego powodując utratę zaufania do spółki wśród partnerów społecznych i pracowników.