Stanowiska Zarządu Regionu Mazowsze

Dnia 10 lipca br. członkowie Zarządu Regionu Mazowsze podjęli następujące stanowiska…

Dnia 10 lipca br. członkowie Zarządu Regionu Mazowsze podjęli następujące stanowiska:

 

Stanowisko

Zarządu Regionu Mazowsze

z dnia 10 lipca 2008 r.

 

w sprawie  polityki władz m.st. Warszawy wobec spółek miejskich

 

 

Zarząd Regionu Mazowsze  NSZZ „Solidarność” wyraża zaniepokojenie brakiem  polityki Władz m.st. Warszawy wobec zagrożeń wynikających z liberalizacji rynku energii w tym uwolnienia cen energii elektrycznej od 2009 r.

Do zadań własnych gminy należy m.in.  zaopatrzenie mieszkańców  w energię elektryczną i cieplną oraz gaz. Zadania te w obecnej dobie rosnących cen oraz całkiem realnym zagrożeniem wystąpienia niedoborów energii powinny być priorytetem dla działań Władz samorządowych Warszawy.

Uważamy, że podstawą tworzenia strategii Miasta wobec tych problemów powinna być Uchwała Nr LXIX/2063/2006 z dnia 27.02.2006 r. Rady m. st. Warszawy w sprawie przyjęcia „Polityki energetycznej m.st. Warszawy do 2020 r.”

Konieczna jest również jasna strategia wobec spółek miejskich wykonujących zadania z zakresu gospodarki komunalnej w szczególności takich jak: gospodarka nieruchomościami, utrzymanie gminnych dróg, ulic, mostów, placów oraz organizacji ruchu drogowego, utrzymanie  wodociągów i zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, usuwanie i oczyszczanie ścieków komunalnych, utrzymanie czystości i porządku oraz urządzeń sanitarnych, wysypisk i unieszkodliwianie odpadów komunalnych, zaopatrzenie w energię elektryczną i cieplną oraz gaz, lokalny transport  zbiorowy, ochrona zdrowia, kultura,  kultura fizyczna i turystyka, zieleń , cmentarze .

Niestety pomimo obietnic przedstawicieli Władz Warszawy taka strategia nie powstała, a w ostatnim czasie z prasy dowiedzieliśmy się o planowanej prywatyzacji jednej z kluczowych dla Miasta Spółek  Stołecznego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej.

W związku z tym, Zarząd Regionu Mazowsze NSZZ „Solidarność” wyraża zaniepokojenie o los pracowników  oraz interes mieszkańców Warszawy.

Po raz kolejny dyskusja o decyzjach kluczowych dla miasta, jego mieszkańców i pracowników odbywa się za pomocą mediów. Wzbudza to uzasadnioną obawę o intencje oraz podstawy merytoryczne takich działań.

Decyzja o prywatyzacji Spółki, która zatrudnia prawie 2000 pracowników, dysponuje największym systemem ciepłowniczym w Europie, od 2003 roku wypracowuje zysk, odprowadza do Miasta pokaźną dywidendę oraz jest naturalnym monopolem powinna być poprzedzona dogłębną analizą ekonomiczną i rynkową. Podejmowanie takiej decyzji pod presją konieczności  zaspokajania  potrzeb budżetowych związanych z programem inwestycyjnym Miasta jest zaprzeczeniem racjonalnej gospodarki rynkowej.

Takie działania spowodują utratę  przez władze Warszawy kontroli nad rynkiem dystrybucji ciepła, co spowoduje zagrożenie dla miasta i jego mieszkańców, a jednocześnie doprowadzi do zwolnień doświadczonych, wykwalifikowanych pracowników. Celem prywatnego właściciela będzie maksymalizacja zysku tj. podnoszenie cen, obniżenie jakości usług i zwolnienia pracowników.

Zarząd Regionu Mazowsze NSZZ „Solidarność” przypomina o deklaracjach przedstawiciela władz Warszawy Z-cy Prezydenta  Jarosława Kochaniaka zawartych w piśmie  z dnia 6 lutego 2008 r., że zostaną opracowane szczegółowe założenia obejmujące średnioterminowe plany strategiczne, których autorami będą organy każdego z podmiotów z większościowym udziałem Miasta oraz, że intencją m. st. Warszawy jest prowadzenie konsultacji z zainteresowanymi partnerami społecznymi „przy otwartej kurtynie”, co będzie służyło zapewnieniu właściwego dialogu w realizacji powyższych zamierzeń.

Oczekujemy na realizacje zadeklarowanych zobowiązań dla dobra Miasta, jego mieszkańców oraz pracowników.

Zarząd Regionu Mazowsze NSZZ „Solidarność” zdecydowanie sprzeciwia się prywatyzacji Spółek strategicznych dla Miasta,   powinny one pozostać własnością samorządu, a osiągane zyski  należy przeznaczać na ich rozwój i modernizację, co będzie służyło lepszej obsłudze mieszkańców.

Służebność gminy wobec mieszkańców nie może prowadzić do dalszego zwiększania kosztów utrzymania warszawskich rodzin.

 

 

        

 

Stanowisko

Zarządu Regionu Mazowsze

z dnia 10 lipca 2008 r.

 

w sprawie zmiany treści punktu 3-go Art. 27 ustawy o związkach zawodowych

 

Zarząd Regionu Mazowsze NSZZ „Solidarność”  zwraca  się do Komisji Krajowej  aby na forum Komisji Trójstronnej, podjęła działania legislacyjne dotyczące zmiany treści punktu 3-go Art. 27 ustawy o związkach zawodowych obecnie obowiązującego –  "Regulaminy nagród i premiowania są ustalane w uzgodnieniu z zakładową organizacją związkową; dotyczy to również zasad podziału środków na wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w państwowej jednostce sfery  budżetowej" poprzez dodanie na końcu zapisu:

„……oraz w pozostałych jednostkach sfery finansów publicznych”

 

Uzasadnienie:

 

 Na skutek obowiązującego obecnie zapisu, Związki Zawodowe w jednostkach para-budżetowych są pozbawione bezpośredniego wpływu na rozdysponowanie środków społecznych przeznaczonych na wynagrodzenia pracowników. Jesteśmy przekonani, że środki społeczne, powinny być pod szczególną kontrolą Związków Zawodowych, aby przeciwdziałać potencjalnym nieprawidłowościom w ich dystrybucji, szczególnie gdy są likwidowane ograniczenia ustawowe dotyczące wynagrodzeń  (tzw. ”ustawa kominowa”), co umożliwi zaistnienie rażąco niesprawiedliwych dysproporcji w wynagrodzeniach pracowników.

 

 

                                                                                             

 

Stanowisko

Zarządu Regionu Mazowsze

z dnia 10 lipca 2008 r.

 

w sprawie organizowanych w Warszawie manifestacji

w dniach 25. 07. 2008 r. i 29. 08. 2008 r.

 

 

Zarząd Regionu Mazowsze NSZZ „Solidarność” zwraca się z apelem do wszystkich członków związku o udział w manifestacjach organizowanych w Warszawie przez Krajowy Sekretariat Górnictwa i Energetyki w dniu  25. 07. 2008 r. oraz przez Komisję Krajową w dniu 29. 08. 2008 r.

Jednocześnie Zarząd Regionu Mazowsze zobowiązuje wszystkich funkcyjnych działaczy Związku do rozpropagowania w swoich środowiskach celów akcji oraz mobilizacji członków Związku do wzięcia w nich udziału.

 

 

 

         

Bądź pierwszy, który skomentuje ten wpis!

Dodaj komentarz